lunes, 21 de agosto de 2017

¿Qué haremos?

   No vamos a hacer nada. Seguiremos con controles policiales y más seguridad Algunos yihadistas serán descubiertos. Pero siempre habrá quien pase desapercibido y atentará. Continuará habiendo atentados, aderezados con la parafernaria consiguiente: minutos de silencio, flores, velas, etc.  Pero nuestros gobernantes no tomarán medidas extraordinarias (expulsión de musulmanes, muros, bombardeos...). Y no las tomarán, en primer, porque estas medidas atentan contra nuestros valores de libertad y tolerancia. Y, en segundo lugar, porque se duda de su eficacia. 
   Por ello, nos toca aguantar: serán años duros, quizá décadas, pero hay que demostrar que Occidente es resistente y, en cierto modo, inexpugnable. Así se derrotó el terrorismo de la ETA, y así se derrotará este nuevo tipo de terrorismo, aunque este va a ser mucho más difícil y largo de derrotar. 

sábado, 3 de junio de 2017

De lo gris en la Historia

   A la hora de explicar el pasado (actividad a la que me dedico), es bueno insistir en que hay poco que sea blanco o negro. Abunda el color gris. De cualquier personaje o situación permite una interpretación desde diversos prismas. Hay que enseñar a  la gente a prescindir del juicio categórico al hablar de hechos pasado. A mí, que soy católico, me bastan con los dogmas del Credo.
   ¡Viva el matiz!
  

domingo, 23 de abril de 2017

El destronamiento del hombre

   No estoy de acuerdo con la doctrina del destronamiento del hombre (Dawkins, Gould). Soy de los que piensan que las galaxias existen para que yo las pueda admirar. Y esto, aunque lo parezca, no es arrogancia, porque el trono donde estamos sentado implica sobre todo responsabilidad. El Génesis dice algo iluminador: Dios nos arrendó el mundo para que lo cuidáramos. Estamos en un trono, pero somos administradores, no propietarios de nuestro reino. 
   En cambio, si somos un ser nacido por puro azar, ¿en qué se basa el deber de cuidar nuestro jardín?

domingo, 16 de abril de 2017

Ser cristiano

   Ser cristiano es la mejor manera de estar en el mundo. Dios es tu Padre amorosísimo que te ha creado y siempre está pendiente de ti. Nunca estás solo. Los hombres son tus hermanos. 
   Estás en esta vida, no para destacar o para que los demás te admiren y valoren, sino para ayudar en lo que puedas, con tus pocos o muchos talentos, con tus virtudes y con tus defectos. 
   Tu vida tiene un sentido, una misión: ser útil. No sé, hay una sencillez, un buen humor que lo invade todo.

domingo, 9 de abril de 2017

La pregunta fundamental

   La pregunta fundamental qué hemos de formularnos para comenzar a filosofar en serio es aquella de Heidegger: ¿Por qué el ser y no más bien la nada? El abandono de la Metafísica nos ha llevado a no pensar rigurosamente, y a tener solo argumentaciones emotivistas y buenistas para funcionar más o menos por la vida. Además, no engancha nuestra mente con las cuestiones últimas ni con Dios, convirtiendo la filosofía en una serie de ocurrencias fútiles y perecederas.  

domingo, 2 de abril de 2017

Ciencia y Metafísica

   La Ciencia tiene sus límites. Necesita experimentación y matemática. Pero yerran los científicos cuando intentan comprender el sentido (o el sinsentido) del Universo. Yerran sobre todo cuando afirman que los descubrimientos científicos excluyen a Dios. 
   La existencia de Dios es una cuestión metafísica. Los científicos experimentales no se mueven en este grado de abstracción. 
   Cuando nos cuentan el "por qué" de las cosas, en realidad, nos están contando el "cómo". Nos describen de qué manera surgieron, no cómo están ahí. El "por qué" es una pregunta de otro nivel, a la cual ha de responder la Filosofía y la Teología. 

miércoles, 29 de marzo de 2017

Ingeniería social

   Ingeniería social es una política propia de los regímenes totalitarios. Consiste en amoldar la sociedad a sus ideas preconcebidas. Si la realidad social no se acomoda a su cabeza, peor para para esa realidad: se cambia por otra y punto. Varios ejemplos. Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot. Todo el mundo debería saber bien la biografía de estos cuatro personajes, que aniquilaron a millones de seres humanos.
  Sin aniquilar a nadie, ahora también se dan políticas de Ingeniería Social: por ejemplo, cuando obligan a todo el mundo a hablar una lengua que nadie habla por la calle (véase en la comunidad Valenciana). O cuando todo tenemos que creer y educar así a nuestro retoños la doctrina que dice que el hombre y la mujer, en realidad, no existen, sino seres humanos con diversas orientaciones sexuales. 

jueves, 9 de marzo de 2017

Uno de tantos

   La generación actual demandante de empleo busca un nivel profesional acorde con sus estudios y su larga preparación. Muchos no están dispuestos a discurrir por itinerarios profesiones que defrauden sus objetivos ya fijados desde temprana edad. 
   Llevan en su bagaje una o dos carreras universitarias, una voluminosa carpeta bien alimentada con diversos títulos de posgrado (másters, cursos de formación, trabajos grupales, etc.) y, por supuesto, idiomas (Cambridge, escuela de idiomas, B1, B2…).    Tarde se aperciben que demasiada gente posee esos títulos, y no hay forma de destacar. Un buen día, después de tanta preparación, nuestro risueño demandante de empleo cae en la cuenta de que es… uno de tantos.
   Uno destaca después de muchos años de profesión, no por tener una carpeta gruesa bajo el brazo

viernes, 3 de marzo de 2017

Cristianismo perseguido

  Varias organizaciones evangelistas y católicas han realizado sendos estudios sobre la situación de los cristianos en el mundo. La conclusión objetiva, con cifras y datos, es clara: a día de hoy, el cristianismo es la religión más perseguida. Y en 2016 la cifra de cristianos perseguidos o discriminados en el mundo ha aumentado de forma alarmante. 
  Es bueno saber esto cuando se habla del poder o de la imposición de la Iglesia.

domingo, 26 de febrero de 2017

Tiempos de posverdad

Según algunos periodistas norteamericanos, comienza la era posverdad. Hace algunos años, todavía quedaban algunas verdades comunes claras, algunas pautas que no se podían traspasar. Ahora, por inusitado que sea lo que se diga y predique, la gente termina por dudar de todo, por un encogimiento mental de hombros. 
   Es una especie de cansancio a la hora de comprobar la multitud de información que nos llega cada día. Tan es así, que a la gente le da igual si las cosas son verdad o mentira. Incluso, se duda que exista la verdad. Todo es relativo, dicen, todo es según el cristal donde se mira.
    Es el momento de volver al pensamiento clásico. Lo clásico, según Italo Calvino, se define por una serie de proposiciones a las que siempre se vuelve. Occidente ha de recuperar esos principios comunes básicos, que son los que han dado sustento a una cultura y a un pensamiento fructífero. 
   Pero eso no se hará renegando de nuestras raíces cristianas, ya que han sido estas raíces las que han fructificado a lo largo de los siglos, dando luz a una civilización avanzada y a la medida del hombre. 

jueves, 23 de febrero de 2017

Ideología de género

   La ideología de género se puede parangonar al marxismo. Comenzó dentro del movimiento feminista en Estados Unidos en los años setenta. Estas autoras ven la historia de la humanidad como una continua lucha entre el hombre explotador y la mujer explotada, y abogan directamente por  la desaparición del instrumento opresor: el matrimonio y la familia, ya que se esta institución se basa en la estructura binaria hombre-mujer. Según ellas, la única forma en la que se puede conseguir una igualdad radical hombre-mujer es generar una nueva sociedad donde los sexos biológicos no importen, y lo único que nos distinga será la opción que cada uno elija (sociedad sin sexos). El mundo no se dividirá en hombres y mujeres, sino en seres humanos indistintos que han elegido su propia orientación sexual. 
  Un hombre nuevo y una sociedad nueva. Un paraíso demasiado idílico para ser humano. 

miércoles, 22 de febrero de 2017

Padres helicópteros

  A nadie se le oculta, que los jóvenes de hoy, con más medios y más acceso al conocimiento, maduran sin embargo más tarde. Una de las causas podría ser una educación sobre protectora que retrasa en los adolescentes el ejercicio responsable de su libertad y su manejo en la sociedad real. Padres que están continuamente revoloteando por encima de sus hijos (de ahí lo de “helicópteros”).
   Hasta los 26 años, muchos jóvenes se han dedicado sólo a una tarea: estudiar. Hoy día,  se vive con la obsesión de coleccionar grados, masters y títulos de idiomas. Pero, a veces, ocurre que esas personas “tan preparadas” no han tenido en su vida una responsabilidad seria, no lo han pasado nunca mal de verdad, no se les ha caído el cielo nunca, y nunca tampoco les ha faltado el suelo. “Tú estudia, y no te ocupes de más”, parecen aconsejarles en su entorno.
   El fracaso viene servido, porque no están madura para manejarse en el laberinto laboral.

domingo, 19 de febrero de 2017

Discursitos

   Gentes que saben muy poco de educación vienen siempre con la cantinela archisabida de que antes sí que había autoridad y respeto, y que ahora se ha perdido. 
 Esa monserga ("me acuerdo en mi época, cuando yo estudiaba, el respeto que había, etc") suena casposa y reiterativa. Muchos no se dan cuenta de que la sociedad cambia y las relaciones entre los humanos también. 
   Sobre todo, no incidir en esos discursitos con los adolescentes. Les espanta y les confirma en su equivocado camino. Mejor buscar los puntos positivos y, a partir de ahí, construir. 

domingo, 12 de febrero de 2017

El abrazo

   Siempre me ha gustado el lienzo de Genovés. Gente anónima, sin rostro, que se abraza. Un icono de la transición, que ahora campea en el Congreso de los diputados. No aparecen dos políticos que se se dan la mano con sonrisa forzada, mientras tienen los sables momentáneamente envainados.
   Es algo mucho más sencillo. Personas de a pie, gente anónima que ha decidido llevarse bien, al margen de sus ideas. Esa fue la verdadera transición. 

domingo, 5 de febrero de 2017

Pontífice Marina

   Opina el filósofo y alguna vez profesor José Antonio Marina que se debería pagar menos a los profesores malos. La propuesta no deja de tener su originalidad, e incluso puede ser atrayente. Pero ¿quién decide cuáles son los profesores buenos y malos? He ahí la cuestión, ya que es difícil dar unos criterios objetivos sobre la calidad de una labor educativa.

   Además, habría que pagar también a aquellos que evalúan a los profesores. ¿Y si estos se equivocan, también cabría la posibilidad de pagarles menos? Montoro debe de estar feliz: con ese sistema, el Estado se ahorraría un buen puñado de euros.